tomy@フェイルーンの当方検分録

Wを見てたら長澤奈央がバニーガール姿で登場って何のご褒美ですか？

あの手の顔大好きなのを再確認した自分がいましたとさ…( ´-｀)
しかし、もう26歳なのかよ時って残酷だなあ…
まあハリケンが8年前だからそりゃそうだわなあ。

お前が言うなはこれですか？

ドラマ内の台詞で『「誇り」が減っていくからそれだけは守らなければいけない』と言う主旨のものが有ったんですが、近隣諸国に配慮するように求められているとはいえ近隣諸国が行っている国益を損なう報道を行わなかったり、某国スター人気の捏造とかあんたらにはメディアとしての「誇り」はないのかと問い詰めたい気がするんですがｗ

とりあえず、ドラマはまあそういう風に生きていければ幸せだけどそんな生き方ができる日本人がどれだけいるんだよって感じですねｗ
（ネタにマジレスするなって？ごもっともｗ現代ファンタジーとして何も考えずに見ると面白いんじゃないかなと個人的には思いますｗ）

やるゲームもなかったので久しぶりに日曜洋画劇場など見てみる。

今回放映されたのはこちら

まあ、冒険アクション物だったので内容は…( ´-｀)

とりあえず、ネモ船長役の役者さんの殺陣とCGで描かれたノーチラス号の造詣はすばらしかったですねｗ
（まあ、出てきたキャラクターの話知ってればまだ楽しめたんでしょうがねえ…）

「それでも僕はやってない」が地上波でやっていたので見てみました。
感想として（ネタバレになりますが）は社会正義(裁判所の判決）は必ずしも真実を示すものでは無いと言うものでした。

「やってること」を証明するのは簡単ですが、「やってないこと」を証明するのは困難ですから無罪を勝ち取ることがいかに難しいかと言う事を物語っています。

例とすれば「今ここに置かれているからっぽのコップの中に水があるかどうか？」という設問に対して「水がある」と証明することは「コップの中にある空気中には水蒸気が含まれている。水蒸気は液体である水が気化した物だからコップの中に水はある。」と言えますが、「水がない」と言う証明は難しいんじゃないでしょうか？

これぐらい弁護側と検察側で立ち位置が違うわけですから「現行犯で間違えられた痴漢行為の無実を証明する」という言うのがいかに難しいのかと言うことが割ってもらえればと思います。

事件の証拠を元に検察がその罪があることを立証するのですが無罪を主張する場合、被告側がその証拠を100％反証しなければないということです。

そして、判決を下すのは裁判官です、論理的に破綻を起こし辛い「やっている」と立証する側（検察）を支持するのは分かる気がしますけどね。

(こんな危険をはらんだ状況で満員電車に乗って移動しなければならない都会の男性は大変ですねとしか言えませんね。おまけに示談で金をむしりとる為（痴漢の立件をされると男性は会社の解雇、長期の拘留、社会的信用の失墜を恐れる為）に無実の人を痴漢に「仕立て上げる」女性も居るらしいですし…怖い怖い。そういう意味では「女性専用車両」は必須なんですかねえ？ｗ）

「坊ちゃま」がいいともに出演ｗ

しかし、坊ちゃままだ19歳だったんだね…(；・∀・)ﾃｯｷﾘ21～25ｸﾞﾗｲｶﾄ…

とりあえず、某番組を見てた人にはずっと「坊ちゃま」って呼ばれ続けるんだろうなあと思うとｗ

個人的には特撮出身の俳優さんをこのブログは応援（割と嘘）していますｗ

は普通に見れた映画なのに今日あった3は…(°Д°)ﾊｧ?
（なんとなくで2時間見といて言う台詞ではないですが。）

なんていうかC級にも届かない映画でした、2はまだB級に届きそうなC級だったのになあ…。
現実に合った話が元だから1が面白かったのか、3がダメすぎて1がものすごくよく感じるのかは謎ですが。
まあ、これは深夜の時間帯に流すべき映画だよなあ…( ´-｀)

しかし、企画の段階でなんでポシャらなかったのかが不思議でならん…。
（まあシリーズ物が劣化するのは世の習いですかねえ？ロ○キーとかラ○ボーとか…同一役者が主演なのは気のせいです。）